Tide is turning against Anti-immigration states.
The legislators and attorneys that side with states like Arizona that want to promote racial profiling are starting to see that these kinds of law will not be tolerated in the higher courts. Of course they contend that they have this right of bigotry because as they put it "the federal government isn't doing it's job" when it comes to immigration. Now with around 25 states looking at similar legislation it is easy to see that the states are equally divided on this issue as much as the politicians seem to be. And it is not surprising that the majority of the states looking to try to adopt this bigoted legislation are in the Southern region of the United States. Some of the most vocal are in the states on Alabama, Arizona, Georgia and South Carolina and while it is yet to be seen how it will all play out in the courts, the recent Ninth Circuit Court decision has surely sent a strong signal of the demise to this kind of law. And while Arizona has lost a tremendous amount of revenue from people boycotting the state after their controversial bill was signed into law, this type of legislation has not come close to passing similar legislation in any other state. Also, just last month Arizona Senators turned down a handful of immigration bills before them because of the strong support of businesses against this type of legislation. Empresas como Intel y EE.UU. Airways Group fueron algunos de los principales partidarios de firmar la carta que denunciaba las leyes de Arizona contra la inmigración.
Albuquerque, New Mexico Immigration Attorneys
Kretz & Romero, P.C.
La marea se está volviendo contra los Estados contra la inmigración.
Los legisladores y abogados de ese lado con los estados como Arizona que desean promover la discriminación racial están empezando a ver que este tipo de ley no será tolerada en los tribunales superiores. Por supuesto que ellos alegan que tienen este derecho de la intolerancia, porque a medida que lo puso "el gobierno federal no está haciendo su trabajo" en lo que respecta a la inmigración. Ahora, con alrededor de 25 estados en busca de una legislación similar, es fácil ver que los estados se dividen por igual en este tema tanto como los políticos parecen ser. Y no es de extrañar que la mayoría de los estados que buscan tratar de adoptar esta legislación intolerante está en la región sur de los Estados Unidos. Algunos de los vocales se encuentran en la mayoría de los estados de Alabama, Arizona, Georgia y Carolina del Sur y si bien aún no se ha visto cómo todo se jugará en los tribunales, la reciente decisión de la Corte del Noveno Circuito seguramente ha enviado una señal fuerte de la desaparición de este tipo de ley. Y mientras que Arizona ha perdido una enorme cantidad de ingresos de la gente boicotear el estado después de su polémico proyecto de ley fue firmada en ley, este tipo de legislación no se ha acercado a la aprobación de una legislación similar en cualquier otro estado. Además, el mes pasado los senadores de Arizona rechazó un puñado de proyectos de ley de inmigración antes de ellos a causa de un fuerte apoyo de las empresas frente a este tipo de legislación. Empresas como Intel y EE.UU. Airways Group fueron algunos de los principales envasadores de firmar la carta que denunciaba las leyes de Arizona contra la inmigración.
Albuquerque, Nuevo México Abogados de Inmigración
Kretz & Romero, P.C.